公司要上新项目，IT 部门开始讨论架构方案。有人提出来：能不能不用那么多物理机，直接用虚拟机搭服务器集群？这个问题其实在不少中小公司都出现过。答案是：能用，但得看场景。
虚拟机跑集群，技术上完全可行
现在的虚拟化技术已经非常成熟，像 VMware、KVM、Hyper-V 这些平台，都能提供接近物理机的性能。你在云服务商那里买的 ECS 实例，本质上就是虚拟机，而很多大型服务的集群正是运行在这些实例之上。所以从技术角度看，用虚拟机构建集群完全没有障碍。
比如你有个 Web 服务需要高可用，完全可以创建三台 CentOS 虚拟机，装上 Nginx 做负载均衡，再配个 Keepalived 实现故障切换。这套组合跑在虚拟机里和跑在物理机上，对外表现几乎没差别。
什么时候适合用虚拟机？
如果你的业务还在快速迭代阶段，资源需求波动大，那虚拟机反而是更灵活的选择。比如电商做促销活动，临时扩容几台虚拟机顶上去，活动一结束就释放，成本比买一堆物理机划算多了。
另外，开发测试环境更是虚拟机的主场。团队要测一个分布式缓存集群，用 Vagrant 或者 Docker 搭几个虚拟节点，几分钟搞定，出问题删了重来，效率高得多。
什么时候得谨慎？
对 I/O 性能敏感的应用就得掂量一下。比如数据库集群，尤其是 OLTP 类型的，频繁读写磁盘，如果宿主机资源紧张或者存储网络有瓶颈，虚拟机可能扛不住。这时候宁愿多花点钱上物理机，图个稳定。
还有就是超大规模集群。你要是打算搞上千个节点的大数据平台，每个节点都套一层虚拟化，管理复杂度和性能损耗会叠加，不如直接裸金属部署来得干脆。
配置示例：简单的虚拟机集群网络规划
假设你在内网用 KVM 搭三台虚拟机做集群，可以这样分配 IP：
node1: 192.168.10.11 # 主控节点
node2: 192.168.10.12 # 数据节点
node3: 192.168.10.13 # 备用节点
gateway: 192.168.10.1
netmask: 255.255.255.0通过桥接模式让虚拟机接入局域网，彼此通信延迟低，基本能模拟真实集群环境。
说到底，用不用虚拟机搭集群，不是技术能不能的问题，而是合不合适。就像搬家，小件物品用快递盒就行，大件家具还得找搬家公司。选对工具，事半功倍。