跨专业申请，最头疼的不是成绩单，也不是语言成绩，而是作品集。你原本学的是金融，现在想申建筑；之前读的是英语，突然转去交互设计——招生官根本不认识你，这时候，作品集就是你唯一的自我介绍。
别想着“补作业”，要讲清楚“为什么转”
很多人一上来就猛做项目，堆满十页PDF，结果全是半成品。问题不在技术，而在逻辑：你为什么转？这个转变有没有说服力？作品集不是技能展示会，而是一次叙事。比如你原来是学医的，现在想做服务设计，那就可以从医院就诊流程的痛点切入，做一个优化挂号系统的项目。重点不是系统多完善，而是你如何用新专业的思维，解决老专业里发现的问题。
项目不求多，但要有“转化痕迹”
跨专业最大的优势其实是原有背景。别把过去的专业当包袱，要当资源。比如你学法律，现在申请视觉传达，完全可以做一组关于“法律条文可视化”的作品——把枯燥的合同变成信息图，把诉讼流程做成动态导览。这种项目既有专业交叉性，又能体现你的独特视角。
关键是要让人看到“转变的过程”。可以放一张草图，旁边标注：“最初用法律逻辑拆解问题 → 尝试用用户旅程图重构 → 最终输出交互原型”。这种“转化痕迹”比完美成品更打动人。
技术不够？用低保真表达想法
不是科班出身，软件玩得没那么溜很正常。与其花一个月抠一个假模假样的3D模型，不如用纸板拍个场景短片。交互设计作品集里，我见过有人用便利贴演用户，手机支架当界面，录一段“用户测试”视频，反而显得真实有趣。
代码类项目也一样：
<div class="user-flow">
<p>Step 1: 用户登录页面</p>
<p>Step 2: 系统识别身份（学生/教师）</p>
<p>Step 3: 动态加载课程推荐</p>
</div>
哪怕只是静态页面加注释，只要逻辑清晰，照样能说明问题。
排版别炫技，重点是可读性
作品集不是设计比赛。用InDesign还是PPT不重要，关键信息要一眼看懂。每页最好只讲一件事：项目背景、你的角色、解决思路、最终产出。文字别太学术，像跟人聊天那样写说明。比如不要写“本项目旨在优化用户体验路径”，改成“我发现同学总找不到选课入口，就试着重新排了菜单”。
偷偷埋个“钩子”
最后一个项目，可以留个开放结尾。比如写：“目前只做了本科生场景，下一步想调研研究生需求。” 招生官会觉得你不是临时起意，而是真打算长期投入。跨专业最怕被怀疑“一时冲动”，这种细节反而能打消顾虑。
作品集交出去那天，别指望它完美无缺。它只需要做到一点：让审核的人看完之后，愿意给你一个面试机会，听你继续讲下去。