代码规范落地方法：从写完到跑通之外的事

别让代码变成‘别人家的孩子’

你有没有过这种经历？自己写的代码，隔两周再打开，像在读别人写的。变量名叫a、b、list1，函数堆在一起，缩进还对不齐。更别说团队协作时，三个人写同一个模块，风格像拼凑出来的。

写代码不只是让程序跑起来，还得让人能看懂、能维护。代码规范不是贴在墙上的口号，得真正落地，才能避免后期踩坑。

工具先行，别靠人盯人

指望每个程序员自觉遵守规范不现实。就像厨房里光靠提醒“注意卫生”没用，得有洗手池、消毒柜。代码也一样，得靠工具自动检查。

比如用 ESLint 检查 JavaScript 代码，Prettier 统一格式。把这些工具集成到项目里，提交代码前自动跑一遍。不合规范？直接拦住，改好了再说。

npx eslint src/**/*.js --fix\nnpx prettier src/** --write

这俩命令可以加到 package.json 的 precommit 钩子里，只要有人提交代码，就会自动格式化并检查问题。不用开会强调，也不用人提醒，系统自己就把关了。

把规范写进项目脚手架

新项目一开始就要定规矩。与其等大家写了一堆代码再统一风格，不如一开始就用标准化的脚手架。

比如用 create-react-app 或者 vue-cli 创建项目时，自带 ESLint 和 Prettier 配置。团队成员直接基于这个模板开工，风格自然一致。

还可以把公司内部的规则打包成 npm 包，比如 @zrx/eslint-config-base，所有项目统一引用。哪天要调整分号规则，改一次配置，全公司同步更新。

Code Review 别走形式

很多人把 Code Review 当成“找 bug”的环节，其实它也是规范落地的关键一步。如果每次只关心功能对不对，忽略了代码结构、命名、注释，那规范很容易被绕过去。

可以在 PR（Pull Request）里明确列出审查项：变量命名是否清晰？函数是否过长？有没有重复代码？格式是否符合标准？把这些当成硬性条件，缺一项就打回去。

别觉得这是吹毛求疵。一个叫 getUserInfoById 的函数，比 getData 强太多。三个月后你不会记得 id 是用户还是订单，但名字会告诉你。

小步快跑，别想一口吃成胖子

有些团队一上来就要搞大动作，定几十条规范，全员培训，结果执行不下去。更好的方式是从小处切入。

比如先统一缩进用 2 个空格，下个月再推变量命名规则，再下个月加上注释要求。每一步都配合工具和流程，让大家慢慢适应。

老项目也可以逐步改造。别想着一次性重构全部代码，风险太大。可以约定：谁修改哪个文件，就得顺手把它格式化一遍。积少成多，几个月下来整个项目就清爽了。

让规范长在开发习惯里

最理想的状态是，不靠工具提醒，程序员自己就本能地写出规范代码。但这需要时间和正向反馈。

比如谁提交的代码 consistently 格式漂亮、命名清晰，可以在团队内提一句。反过来，如果某次上线因为命名歧义导致 bug，也可以复盘时点出来。让所有人意识到：规范不是束缚，而是减少错误、提升效率的实际手段。

就像开车系安全带，一开始觉得麻烦，久了就成了习惯。代码规范也一样，关键是要让它真正跑起来，而不是锁在文档里。”,"seo_title":"代码规范落地方法：如何让团队真正执行统一标准","seo_description":"分享实用的代码规范落地方法，通过工具集成、脚手架配置、Code Review优化等方式，让代码风格统一真正落地执行。","keywords":"代码规范,代码风格,ESLint,Prettier,Code Review,前端规范,团队协作,代码管理"}